AITNOG 馭‧電‧飛‧行

（載於《工業技術與資訊》雜誌2007年09月號 第191期【觀念探索】專欄）


「科學離不開幻想，藝術離不開真實。」──Vladimir Nabokov（1899-1977）

等等……這話是否講反了？或是翻譯錯置了？站在《工業技術與資訊》讀者的專業觀點，「藝術」離不開「幻想」，而「科學」離不開「真實」，這不才是「邏輯嚴謹」的「正確組合」嗎？

俄裔文豪Vladimir Nabokov的這句名言，究竟是甚麼意思──「藝術」到底離不開甚麼？或許我們這些凡夫俗子無從置喙；但論起「科學從來就離不開真實」這件至高真理，卻哪有爭議的餘地──無論對科學家或工程師而言，讓「操作型定義」發言、讓「實驗室數據」講話，從來都是架構現代文明理性社會的絕對基石，就算把牛頓跟愛因斯坦從另一度空間召喚回來，答案恐怕也不會改變吧！

稍安勿躁，沒人懷疑這論述有問題──也就是因為「科學離不開真實」一事早已天經地義，所以Nabokov才不需再次贅言。那，為什麼實事求是的「科學」會需要「幻想」謬司的加持呢？想找出這項命題的答案，您可別急著腳踩進實驗室、手翻開工具書、眼緊盯長條圖、腦埋入資料庫…試試回到作為人的感性，回到科技史的原點，或許眾裡尋它千百度，真相就在燈火闌珊處…

千百年來，科學與科技從來就不是誕生於實驗室──我想，許多科學家與工程師們早已忘了這一點：天體終日運行、蘋果始終掉落，歷史上不知有多少對眼睛曾經瞧見過同樣的景象。但哥白尼與牛頓腦中的「第一道曙光」卻來自於超乎常人的「異想」！（至於理性證明和邏輯實驗，那可都是後面的事情了，不是嗎？）「幻想」，在人類文明發展史上，始終扮演著啟蒙角色；而「技術」（Technology）與「科學」（Science），則成為釐清問題、進步昇華的關鍵推手──「大膽假設」的幻想，帶領「小心求證」的科技，許多重大發明與突破都服從這個鐵律。

「幻想」作為「科學/科技」最強而有力的引擎，其實包含了兩個成分：「幻」字代表「創意/好奇」，而「想」字來自「需求/渴望」──兩者都是人們與生俱來的天賦本能，其實與聰明才智關連不大！是的，這項作為「科學/科技」進步原動力的「好奇/創意/需求/渴望」，我不曉得眾家科技菁英父老兄弟姊妹們已經忘掉多久了…今天，我們手上有多少正在執行的「研究/發明/專案/計畫」，早已不知是「為誰而做/為何而戰」？我們的「科學/科技」一點也不人性、一點也不快樂──無論對「製造者」或「使用者」來說，都是如此！

近來偶有一得，發現廿世紀實在是人類歷史上一個關鍵的分歧點──在廿世紀之前，「需求」不斷地在尋找「科技」；但時至今日，「科技」卻天天提著燈籠碰不著「需求」：我們身處一個科技過剩的時代，卻個個擁有空虛過度的心靈，想來實在諷刺到極點…

那麼，話講回頭，此處能否提供一些「幻想」觸發「科學/科技」的真憑實據，拯救終日苦悶的科技蒼生呢？又要兼顧「夢想」和「現實」，又能發展「科技」和「創意」，甚至還能打造「價值」和「商機」──看似矛盾的交集，天下果真有這麼好康的事情？能否趕緊說來聽聽？

2020年，是個有趣的年份。世上兩大科技強國分別誇下豪語，要在那個未來實現願望：NASA準備在2020年將人類送上火星；而日本經濟產業省打算讓每家人擁有一台日本機器人！

以美國與太空發展的例子而言，早在NASA太空人離開地表之前，月球、火星、火箭、太空船，就已經是每一個美國孩子所同享的幻想經驗；而用日本和機器人文化的關係來講，早在機器人實用化的一天到來之前，原子小金剛、無敵鐵金剛、哆啦A夢和機動戰士鋼彈，就已經是每一代日本孩子所共有的童年記憶。

這些年，科技產業界大家都在問：「科技創意」到底是甚麼？「科技創意」到底在哪裡？

別人會怎麼講，我不曉得；但如果來找我，回答只會有一個──「科技」我們不缺，現在就開始「幻想」可能才最「實際」。