目前分類:PKD (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:假面騎士史上第一個對抗的邪惡組織!(七個小寫英文字母)
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:假面騎士史上第一個對抗的邪惡組織!(七個小寫英文字母)
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:假面騎士史上第一個對抗的邪惡組織!(七個小寫英文字母)
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:假面騎士史上第一個對抗的邪惡組織!(七個小寫英文字母)
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
(轉載自台大電機 Maxwell BBS ScienceFicti 版精華區)

[相關權利歸原作者所有;任何問題歡迎與AITNOG聯繫。]

作者: Borg (BORG LOCUTUS) [尋找原作者當中......]
看板: ScienceFicti
標題: PKD的A Scanner Darkly
時間: Sun May 30 21:29:34 1999

A Scanner Darkly (1977) by Philip K. Dick



[各種版本的《A Scanner Darkly》封面]

----------------------------------------

[!!!!!!!!!!SPOILER WARNING!!!!!!!!!!]


Bob是煙毒犯,Fred是掃毒密探;Fred最新的任務目標是Bob,奉命在其住處暗中裝上最先進的偵監設備(scanner)以便全天盯哨。只不過......

Fred就是Bob,他正在自己監視著自己!

AITNOG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(原載於《幻象》第五期〈菲利普.狄克專輯〉1991年09月春夏季合刊 [已絕版])

呂堅平作 / AITNOG修訂



[美國科幻作家菲利普.狄克(Philip K. Dick)肖像]


[宇宙的問題兒童]

你看過《魔鬼總動員》(Total Recall;1990)嗎?看完之後,你會不會突然覺得現實與夢境是那麼的難以區別?你看過《銀翼殺手》(Blade Runner;1982)嗎?看完之後,你會不會突然對人的定義起了懷疑?

AITNOG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(原載於《幻象》第五期〈菲利普.狄克專輯〉1991年09月春夏季合刊 [已絕版])

《幻象》編輯室作 / AITNOG修訂


菲利普.狄克1952年開始發表小說,三年後成為專業作家。他一生總共寫了12篇短篇科幻小說和36篇長篇科幻小說,另外還有一些非科幻小說,這裡我們只擇要介紹他六本最受好評的科幻長篇小說。(括弧內為出版年份)

AITNOG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
(原載於《幻象》第五期〈菲利普.狄克專輯〉1991年09月春夏季合刊 [已絕版])

呂堅平作 / AITNOG修訂

《第二終結者》(Second Variety)是菲利普.狄克一九五二年的作品,首次發表於一九五三年五月號的《太空科幻》雜誌(Space Science Fiction)。這是一篇典型的「核戰後」科幻小說,很明顯地反映出作者的反戰立場,可算是一則反武器競賽的現代寓言。隨著冷戰時代的結束,「核戰後」科幻小說逐漸顯得有點不合時宜,至少它們的共同前提:一場美蘇雙方的毀滅性核子大戰,似乎越來越不可能發生了。但不可否認的,許多科幻傑作是屬於這一類。雖說文學根植於時代,但經典級的文學作品自有其超越時代的價值。除掉《第二終結者》的「核戰後」外殼之後,我們其實可以發現它真正的重心是「人的定位」問題。套一段作者自己一九七六年對這篇小說的註解:

AITNOG 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(原載於《幻象》第五期〈菲利普.狄克專輯〉1991年09月春夏季合刊 [已絕版])

菲利普.狄克(Philip K. Dick)著 / 史慕思譯 / AITNOG掃瞄校訂

在定義什麼是科幻之前,讓我們先定義什麼「不是」科幻。我們不能把它定義為「以未來為背景的故事(或小說、戲劇)」。像太空冒險故事就是以未來為背景,但不能算是科幻。它只是發生在末來的太空中,牽涉到高科技的冒險或戰爭故事。為什麼它不能算是科幻呢?它看起來很像,但缺少了新奇或與眾不同的意念,作為其主要的成份。事實上,科幻也可以把故事的場景設定在現在,像錯列世界(譯註1)小說就是一個很好的例子。好了,如果我們把未來和高科技這兩個一般人心目中的科幻要素抽掉了,還剩下什麼足以作為科幻的特質呢?

AITNOG 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()