AITNOG 馭‧電‧飛‧行

「金城武」這個藝名適合偶像歌手，而「澎恰恰」則符合諧星，兩者若是錯置，則不免讓人感到格格不入。事物的名稱與符號，向來並不是中性的：在特定文化當中，符號選擇的適當與否，往往牽動整個社會對同一件事物的不同觀感，甚至導致截然不同的後續發展。
日前，曾政承從韓國拿下「世界網路遊戲大賽」分組冠軍載譽歸來。在台灣，相關的討論一時沸沸揚揚，但對於Game這回事該如何來稱呼，則始終是各說各話、雞同鴨講，其中則以「電玩」和「遊戲」兩種說法最為普遍。兩個看似無足輕重的名詞背後，卻隱藏著完全不同的意識形態，在台灣準備迎接未來的Game產業之前，得先從正名開始。

先談「電玩」這個稱呼。「電玩」，顧名思義是「電動玩具」的簡稱，也是一般成年人對Game的習慣稱呼。既是「玩具」，當然不登大雅之堂；而「電動」則讓人和那些裝電池的玩意兒聯想在一起。所以提到「電動玩具」，一般人每每就反射地露出一絲輕蔑。在成年人的世界裡，「電動玩具」永遠是是屬於「他們的」（their），而不是「我們的」（our）事情，長期的冷眼旁觀，當政者（或成年人）自然無法認真去思維Game究竟是怎麼一回事。由疏離而產生誤解，由誤解再衍生恐懼，於是乎社會對「電玩」的態度，總是管理和限制、禁止加取締了。

有位朋友曾向我訴說自己的職業如何造成他的困擾。他向女友的父親說明自己是個「遊戲軟體設計師」，對方則皺眉回答：「哦，原來是個做電動玩具的。」在我們的傳統中，「玩具」（無論電動與否）這個符號，早已被編排入社會價值非常邊緣且底層的位置，甚至有污名化的傾向，要想將Game產業提昇至國家工業的層次，「電動玩具」這樣的符號確是不宜也不堪使用了。

其次則是以「遊戲」來稱呼Game。「遊戲」雖然在儒家價值觀中仍屬雕蟲小技，但比起「玩具」來說還算是高尚了點。「權力遊戲」、「遊戲規則」等等用語，並不被排除在成年人的日常詞彙使用之外，「遊戲」在成人社會的使用中甚至還帶點鬥智和競技的意味。採用「遊戲」作為Game的標準翻譯勉強算是合格，但為了在華人社會當中順利提昇Game產業的位階，有時或許還得視情況輔助些修飾（如『遊戲軟體』、『多媒體遊戲』、『高科技遊戲』、『數位遊戲』……）。

或許出於無奈，但在某些特定狀況下使用到Game這概念時，大家還是儘量避掉所有關於「電玩」或「遊戲」等符號（因為這些符號多少都已遭污染）。例如，考慮向公部門提出政策建言，「高科技娛樂軟體」才是冠冕堂皇的計畫名稱；想要股票上市上櫃，則以「數位藝術科技」作為公司登記比較保險。台灣有潛力不錯的Game產業，但弔詭的是似乎沒有幾家「電玩公司」或「遊戲企業」。

無論日本或韓國，對於Game的稱呼仍採沿用英文譯音，這最少讓本國文化在接受Game這件新興事物時，能認真嚴肅地隨著全球高科技娛樂潮流將Game產業向下紮根、向上提昇。我們當然不主張推行「堅姆」這種詞不達意的譯音來為我們的產業定名，但若整個社會仍持續在「電動玩具」和「遊戲軟體」間夾纏不清，無論在產業面或文化面，都將會很難讓政策為Game這個重要的「文化產業」定調。

Game就是「遊戲」！正名之後，讓我們的「遊戲產業」重新出發吧！